Derecho de rectificación en Alemania con abogado:
tu derecho a dar tu versión

¿Se ha publicado una noticia falsa sobre ti o tu empresa? Con la ayuda de un abogado especializado en derecho de la prensa, podrás hacer valer tu derecho de réplica, lo que obligará al medio a publicar tu versión: en el mismo lugar, con el mismo tamaño y a su costa. Y todo ello sin que tengas que demostrar que la noticia era falsa.

Lo más importante de un vistazo

Qué: el derecho a que se publique la propia versión de los hechos en el mismo medio.

Sin embargo: solo contra las afirmaciones sobre hechos, no contra las opiniones.

Requisito: ninguno. No tienes que demostrar ni que se haya cometido una infracción ni que la afirmación sea falsa.

Plazo: ajustado. Por lo general, unas dos semanas; como máximo, tres meses; en línea, suele ser más corto.

Forma: por escrito, con firma original de puño y letra. Por lo general, no basta con un correo electrónico o un fax.

Ejecución: en caso necesario, mediante una orden judicial provisional, de forma rápida y sin necesidad de un juicio sobre el fondo del asunto.

¿Qué es una rectificación?

La rectificación es una figura jurídica independiente del derecho de prensa, que no es realmente comparable a ningún otro derecho. Otorga a toda persona sobre la que un medio de comunicación afirme un hecho el derecho a rebatirlo con su propia versión. Detrás de ello se encuentra un antiguo principio: «audiatur et altera pars» —también debe escucharse a la otra parte—.

A diferencia de una reclamación por daños y perjuicios o de una demanda de rectificación, la réplica no está vinculada a una conducta indebida por parte de la prensa. No es un medio de castigo ni de búsqueda de la verdad, sino una compensación por el hecho de que tengas que aceptar que se informe sobre ti. Por eso no importa si el medio ha investigado concienzudamente o si la noticia original es incluso cierta: tienes derecho a presentar tu propia versión de los hechos junto a ella.

Desde el punto de vista jurídico, la rectificación se basa en el derecho general de la personalidad (artículos 1 y 2 de la Ley Fundamental) y en el derecho a participar en la formación de la opinión pública (artículo 5 de la Ley Fundamental). Está regulada en las leyes de prensa regionales (en Renania del Norte-Westfalia, el artículo 11 de la LPG; en Berlín, el artículo 10 de la BlnPrG) y, en lo que respecta a la radiodifusión y los contenidos en línea, en los tratados estatales sobre medios de comunicación. El punto decisivo: no requiere que se haya producido una infracción legal, ni que exista culpa, ni que se demuestre la veracidad de los hechos.

Caso destacado · Caroline de Hannover (Tribunal Constitucional Federal, 1998)

Un periódico sensacionalista publicó una noticia sobre una supuesta boda inminente. Caroline de Hannover consiguió que se publicara una rectificación, incluso en la portada. El Tribunal Constitucional Federal confirmó que la libertad de prensa no exige que la portada esté libre de rectificaciones, y que el derecho a esta no presupone ni una vulneración del honor ni la demostración de la falsedad de la información.

¿Quién puede solicitar una rectificación?

Cualquier persona u organismo afectado por una afirmación sobre hechos tiene derecho a ello. No se trata solo de personas famosas: también las empresas, las federaciones, las asociaciones y las autoridades pueden exigir una rectificación, al igual que las personas físicas, las sociedades de responsabilidad limitada y las sociedades personales.

Te ves afectado si el reportaje se refiere a ti de forma reconocible e individual. Para ello, no es necesario que se te mencione por tu nombre; basta con que los lectores puedan identificarte. Sin embargo, un mero interés general no es suficiente. También pueden verse afectados los padres de un niño mencionado, el director general en caso de acusaciones contra su empresa o el fabricante identificable de un producto criticado. Importante: el derecho es estrictamente personal y no hereditario; si la persona afectada fallece, dicho derecho se extingue. Por eso también cuenta cada día.

¿A quién va dirigida la rectificación?

En el caso de los periódicos y las revistas, la responsabilidad recae sobre el editor y el redactor responsable. En la práctica, suele ser más sensato dirigirse únicamente al editor, cuya identidad es fácil de determinar. En el caso de los contenidos en línea, la reclamación se dirige contra el proveedor, de conformidad con el artículo 20 del Tratado Estatal sobre Medios de Comunicación; en el caso de la radiodifusión, contra la entidad emisora.

¿Hecho u opinión? El punto clave

Aquí se decide prácticamente cada caso: solo se puede presentar una réplica contra afirmaciones sobre hechos, no contra opiniones, valoraciones o comentarios.

Afirmación de hechos

Verdadero o falso, y demostrable.

  • «X fue condenado por fraude».
  • «La empresa ha despedido a 40 empleados».
  • Las fotos y los fotomontajes también pueden afirmar hechos.

Opinión

Opinión, punto de vista: no demostrable.

  • «X es un mal empresario».
  • «¿Amor a tres?» — las preguntas sinceras se consideran opiniones.
  • Comentarios y sátira.

El famoso ejemplo práctico es el del «café frío»: si el café está a 18 grados, objetivamente está frío; eso es un hecho. Si está a 80 grados, está caliente; eso también se puede demostrar. Si está a 38 grados, es cuestión de punto de vista —y, por tanto, una opinión—. La misma formulación puede significar una cosa u otra, dependiendo de las circunstancias. También conceptos jurídicos como «estafa» o «plagio», e incluso el encubrimiento de circunstancias esenciales, se mueven en esta zona gris.

Caso destacado · Yvonne Catterfeld (Tribunal Regional Superior de Hamburgo, 2019)

Una revista titulaba, en esencia: «¿Amor a tres? ¿Tiene que compartir a su novio con otra?». El tribunal consideró que se trataba de una mera pregunta —«auténtica»— y, por lo tanto, no de una afirmación de hechos. Resultado: no procede la rectificación. El caso pone de manifiesto lo delicado que es el tema y por qué la redacción debe estar en manos de expertos.

Forma y plazo: los escollos más costosos

La rectificación debe cumplir estrictamente con los requisitos formales. Incluso los errores más pequeños pueden dar lugar a que el medio de comunicación se niegue a publicarla y, dado que una rectificación con errores no cumple el plazo establecido, el derecho a la rectificación suele perderse definitivamente.

Forma escrita con firma original: firmada de puño y letra, remitida en original; según la opinión mayoritaria, no basta con enviarla por fax o correo electrónico.

Solo hechos: sin juicios de valor, sin polémica.

Relación con la primera comunicación: se identifica claramente a qué se refiere.

No contiene contenido ilícito y tiene una extensión adecuada.

Todo o nada: un punto inadmisible puede echar por tierra toda la réplica.

El plazo es tu mayor enemigo. La réplica debe presentarse «sin demora» —por lo general, en un plazo de unas dos semanas desde que se tenga conocimiento del hecho— y, a más tardar, en un plazo de tres meses desde su publicación. En Internet, los plazos suelen ser aún más cortos. Quien duda, pierde. Es mejor buscar asesoramiento jurídico hoy que mañana.

Cinco pasos para presentar una rectificación

Examen

¿Contiene el informe alguna afirmación fáctica que pueda ser objeto de impugnación? ¿Te ves directamente afectado? Lo evaluaremos de forma rápida y sincera.

Redacción

Redactamos la réplica lista para su publicación, con total seguridad jurídica y de tal forma que cumpla con la obligación de publicación.

Introducción y solicitud

El original de la réplica firmada se envía al editor, junto con la solicitud de publicación y un plazo para ello.

Medida cautelar

Si el medio de comunicación se niega o guarda silencio, haremos valer nuestra reclamación mediante un procedimiento acelerado: no es necesario demostrar de forma creíble la existencia de un peligro, por lo que no es necesario celebrar un juicio sobre el fondo del asunto.

Reimpresión con el mismo formato

La réplica se publicará en el próximo número, en la misma sección, con el mismo tipo de letra y sin recortes, sin coste alguno para ti.

Caso destacado · Franziska van Almsick (Tribunal Constitucional Federal, 1998)

La estrella de la natación se opuso a un titular que anunciaba una supuesta boda inminente y consiguió que se publicara una rectificación en la portada. Quien actúa con rapidez y acierto, consigue que se le haga justicia incluso en el lugar más destacado del periódico.

Esto es lo que dicen nuestros clientes

5,0

Opiniones verificadas de Google

Gepostet auf Google Google
Frank profile picture
Frank
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Ich habe die Kanzlei Rehkatsch beauftragt, nachdem ich wegen einer ehrlichen Google-Rezension über die Behandlung meiner mittlerweile verstorbenen Katze massiv unter Druck gesetzt wurde. Die Gegenseite hatte sogar einen Antrag auf Unterlassung (einstweilige Verfügung) beim Landgericht Köln eingereicht, um meine Bewertung löschen zu lassen. Die Kanzlei hat mich fachlich brillant und menschlich empathisch vertreten. Das Ergebnis spricht für sich: Die Gegenseite musste ihren Antrag vor dem Landgericht Köln zurückziehen und übernimmt nun sämtliche Kosten. Gerechtigkeit siegt am Ende eben doch, wenn man bei der Wahrheit bleibt und die richtigen Experten an seiner Seite hat. Da meine Rezension den Tatsachen entspricht, wurde sie als rechtmäßig bestätigt und bleibt online. Ich kann diese Kanzlei uneingeschränkt jedem empfehlen, der sich gegen unberechtigte Abmahnungen zur Wehr setzen will. Herzlichen Dank für die großartige Arbeit!
Gepostet auf Google Google
Reiner Dinges profile picture
Reiner Dinges
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Mein Eindruck: 5 Sterne werden der Betreuung und Information voll gerecht. Mit kompetenter und professionellen Handhabung meiner Markenschutz Anliegen wurde ich bestens begleitet. Immer erreichbar und individuell angepasst an die Sachlage, bin ich sicher, eine perfekte Kanzlei für mein Anliegen gefunden zu haben.
Gepostet auf Google Google
Sport-Studio Aggertal - Fitness in Lohmar profile picture
Sport-Studio Aggertal - Fitness in Lohmar
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Danke für die schnelle Unterstützung! Super freundliches Team!
Gepostet auf Google Google
Jörg Krusekamp profile picture
Jörg Krusekamp
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Top Beratung, Sehr kompetent
Gepostet auf Google Google
Malte M. profile picture
Malte M.
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Wirklich eine sehr kompetente, freundliche und ausdrücklich einfühlsame Unterstützung, die mir hier zuteil wurde. Zudem eine zügige und unkomplizierte Kommunikation. Ein herzliches Dankeschön an alle Beteiligten!
Gepostet auf Google Google
Christiane Altenbeck profile picture
Christiane Altenbeck
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Mir wurde sehr sehr gut weiter geholfen. Daumen hoch!
Gepostet auf Google Google
Patrick Baumfalk profile picture
Patrick Baumfalk
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Ich bin selbst Rechtsanwalt und habe Herrn Rehkatsch bereits mehrfach Mandanten vermittelt. Die Rückmeldungen waren durchweg positiv: kompetent, engagiert und lösungsorientiert. Auch im kollegialen Austausch stets verlässlich, professionell und fair. So wünscht man sich die Zusammenarbeit unter Kollegen – klare Empfehlung!
Gepostet auf Google Google
Dennis Bastovani profile picture
Dennis Bastovani
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Ich hatte eine ausgezeichnete Erfahrung mit dieser Kanzlei. Das Team ist äußerst organisiert, freundlich und verfügt über tiefgehendes Fachwissen im Bereich Musikrecht. Sie nehmen sich die Zeit, das Anliegen und die individuellen Bedürfnisse ihrer Mandanten genau zu verstehen und bieten kompetente, maßgeschneiderte Beratung. Die Kommunikation war stets klar und professionell. Wer eine zuverlässige und engagierte Anwaltskanzlei im Musikrecht sucht, ist hier in den besten Händen. Absolut empfehlenswert!
Gepostet auf Google Google
Faraz profile picture
Faraz
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Sehr kompetent, hilfsbereit und auch immer erreichbar. Vor allem sehr freundlich!
Gepostet auf Google Google
MAK Management profile picture
MAK Management
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Super Anwalt!

Tu equipo para cualquier consulta sobre la rectificación

La abogada
Juliette Sarvan de Castro

Abogado
Patrick Rehkatsch

«Experiencia. Visión estratégica. Determinación.
Resolvemos vuestros retos jurídicos».

La abogada
Juliette Sarvan de Castro

Abogado
Patrick Rehkatsch

Tu equipo para la defensa
del derecho de réplica.

¿Quién puede solicitar una rectificación?

La información falsa se difunde más rápido en Internet y permanece accesible de forma permanente. El artículo 20 del Tratado Estatal sobre Medios de Comunicación obliga a los proveedores de contenidos periodísticos y editoriales en línea a incluir una rectificación; esto se aplica tanto a las revistas en línea como a los blogs o las aplicaciones de noticias.

Hay dos particularidades: la rectificación debe aparecer vinculada directamente a la publicación original y con el mismo formato. Además, un artículo impreso y su versión en línea son, desde el punto de vista jurídico, dos publicaciones distintas, por lo que se requieren dos rectificaciones. Un error muy extendido es pensar que el mero hecho de borrar el contenido hace que el derecho a la rectificación quede sin efecto. Dado que los contenidos en línea pueden modificarse en cualquier momento, es importante guardar inmediatamente la publicación original de forma que sirva como prueba: una captura de pantalla con la fecha puede ser decisiva para todo el proceso.

¿Cuánto cuesta una rectificación?

La publicación en sí es gratuita para ti: así lo establece la ley para los medios de comunicación. Los gastos se derivan principalmente de los honorarios de los abogados y de un posible proceso judicial; se calculan en función del valor de la demanda. En los procedimientos relacionados con el derecho de prensa, suele fijarse un valor estándar de unos 10 000 euros por cada declaración, que puede ser superior en casos de especial gravedad.

Un aspecto que sorprende a muchos: dado que la rectificación no presupone una infracción legal, el medio de comunicación no está obligado, en principio, a reembolsarte los honorarios de tu abogado, a diferencia de lo que ocurre con una carta de advertencia. En la primera entrevista te informaremos de forma vinculante sobre cuánto te costará concretamente en tu caso y qué estrategia resulta más sensata desde el punto de vista económico.

¿Rectificación, cesación, desmentido o indemnización económica?

La réplica suele ser el medio más rápido, pero no siempre es el único:

Rectificación: Tu propio punto de vista se publica en el medio de comunicación, rápidamente y sin necesidad de demostrar su veracidad.

Omisión: impide que se vuelva a difundir una afirmación falsa.

Retractación / Rectificación: el medio de comunicación retira por sí mismo la afirmación falsa (lo que presupone que se trata de una falsedad demostrada).

Indemnización pecuniaria: en caso de vulneraciones graves de los derechos de la personalidad.

A menudo, la combinación más eficaz es la siguiente: la réplica para lograr una visibilidad rápida y la acción de cesación para el futuro. Desarrollamos la estrategia más adecuada para tu caso.

Gegendarstellung im Presserecht wird von zwei Personen an einem Tablet in einem modernen Büro geprüft.
Primero comprobamos, luego redactamos: verificamos si una noticia es cuestionable y nos encargamos de que se publique tu réplica.

Actúa ahora

¿Hay una información errónea sobre ti? No esperes más.

El plazo comienza a contar a partir del día en que tengas conocimiento de la publicación. Solicita ahora una primera consulta sin compromiso: comprobaremos de inmediato si podemos conseguir que se publique una rectificación y de qué manera.

Preguntas frecuentes sobre la rectificación

No. La rectificación no requiere ni que se haya producido una infracción ni que se demuestre que la noticia original fuera falsa. Basta con que se haya afirmado un hecho sobre ti.

Por regla general, unas dos semanas desde que se tiene conocimiento de ello («sin demora») y, a más tardar, tres meses después de su publicación. En Internet, los plazos pueden ser más cortos. Quien espere, corre el riesgo de perder su derecho.

No. No cabe presentar una rectificación contra meras opiniones, valoraciones y comentarios, sino solo contra afirmaciones de hechos. Precisamente las preguntas y las insinuaciones suelen ser consideradas por los tribunales como opiniones.

Sí. Según el artículo 20 del Tratado Estatal sobre Medios de Comunicación, existe el derecho a réplica frente a las publicaciones periodísticas y editoriales en línea. La prensa escrita y los medios en línea deben tratarse por separado; a menudo son necesarias dos réplicas.

Por regla general, no. Debe enviarse por escrito y con la firma original de puño y letra: un error clásico y con graves consecuencias.

En ese caso, haremos valer la rectificación mediante el procedimiento acelerado de medidas cautelares. Para ello, no es necesario demostrar expresamente que existe una urgencia especial.

Sí. Las empresas, las sociedades de responsabilidad limitada, las sociedades personales, las asociaciones y las administraciones públicas también pueden exigir una rectificación cuando se afirme un hecho sobre ellas.

La publicación es gratuita. Se aplicarán los honorarios de los abogados y, en su caso, las costas judiciales en función del valor de la demanda. Dado que, por regla general, el medio de comunicación no está obligado a reembolsarlos, comentaremos los costes de forma transparente y por adelantado en la primera reunión.

Contacto
inmediato con abogados especializados en derecho de la prensa

Más información sobre el derecho de prensa:

Solicitar una primera consulta

Reserva ya tu primera consulta sin compromiso: es rápido y sencillo.

Jetzt anrufen